"לכו לעזאזל, עשינו עבודה טובה!" – שבוע ישראלי
Connect with us

חדשות

"לכו לעזאזל, עשינו עבודה טובה!"

Published

on

האם הסקרים בבחירות בארה"ב באמת טעו? לאחר שהסתיים המאבק בין ביידן לטראמפ נשמעו טענות שתחזיות הסוקרים שוב קרסו • במקום להאמין לשמועות, בדקנו את הנתונים • הממצאים מפתיעים

בליל הבחירות בארצות הברית, בעוד תהליך ספירת הקולות מתגלגל רק שעות ספורות בלב ותוצאות ראשוניות החלו לזרום לרשתות החדשות, תחושת תדהמה היכתה את הציבור ואת כלי התקשורת בארצות הברית, כשהתמונה שהצטיירה הייתה קריסה מוחלטת של תחזיות הסקרים שהובילו את מערכת הבחירות לנשיאות בשנת 2020. 

התוצאות הראשוניות שנספרו בחלק גדול מהמדינות, היו קולות המצביעים בקלפי שנטו לצד הרפובליקני, הצביעו על מפולת של ניצחונות לטובתו של הנשיא המכהן דונלד טראמפ. גדולי הסוקרים בארצות הברית כמו נייט סילבר עטו גוון ירקרק והוכו באלם. המונח הישראלי האהוב "יום הכיפורים של הסוקרים" נזרק שוב ושוב אל חלל האוויר באולפני החדשות בישראל. 

אך כעת, שבועים לאחר ליל הבחירות, תוצאות הבחירות, הן במפה הארצית והן במדינות נראות אחרת לגמרי ועל אף טענות חוזרות ונשנות בצד הרפובליקני לזיופים במערכת הבחירות, תמונה ברורה של ניצחון מסתמנת למועמד הדמוקרטי והתוצאה, הן ברמה הלאומית והן ברמה הארצי תנראות שונות בהרבה. אז כעת, כשהתוצאות קרובות להיות סופיות, חשוב לשאול האם סקרים טעו או צדקו ואם טעו, אז עד כמה? 

ברמה הכלל ארצית, כלומר במה שמוגדר בארצות הברית כ"הצבעה העממית", חזו הסקרים ניצחון גדול לביידן, לפעמים בנתונים דו ספרתיים של אחוזים, במהלך רוב מערכת הבחירות. ממוצע הסקרים האחרון של אתר "Real Clear Politics", פלטפורמה המקדשת סקרים ונתונים ונחשבת לאחד המקורות המקצועיים והאמינים בתקשורת האמריקנית, עמד על פער של 7.2 אחוזים לטובתו של ג'ו ביידן. אלא שהפער הקיים בתוצאה הארצית קרוב יותר ל-3.5 אחוזים לטובתו של ביידן, פער של ארבעה אחוזים, שנופל לפחות בחלק מהסקרים בתוך מה שמוגדר כ"תחום הטעות הסטטיסטית". 

בוויסקונסון הם נפלו בגדול

בעוד ברמה הלאומית, חלק מהסקרים האחרונים שפרסמו מכוני המחקר השונים היו רחוקים מהתוצאה הסופית ואילו אחרים היו קרובים מאוד אליה, ברמת המדינות המתנדנדות הצליחו הסוקרים לעשות עבודה טובה יותר.  במדינת פלורידה, בה חזה ממוצע הסקרים של "Real Clear Politics" יתרון של פחות מאחוז בודד לביידן, דונלד טראמפ ניצח בכמעט שלושה אחוזים. מדובר בטעות שנמצאת בתוך טווח סטיית התקן והיא משקפת מגמה בקרב הסקרים שהתאימה, בסופו של דבר, גם אם לא חזתה במדויק את התוצאה הסופית. 

לעומת זאת, טעות בולטת מאוד בסקרי המדינות, היא זו של התחזיות לגבי מדינת ויסקונסין. בעוד ביידן אכן ניצח במדינה עם פער של קצת פחות מאחוז, הסקרים השונים, כולל ממוצעי הסקרים שנעשו, חזו לו ניצחון של יותר משישה אחוזים במדינה. מדובר בטעות שהיא מחוץ לתחום סטיית התקן ומצביעה ככל הנראה על עבודה לקויה של הסוקרים במדינה. עם זאת, במדינות מפתח אחרות כמו פנסילבניה, אריזונה, צפון קרוליינה, גורג'יה ומישיגן, ממוצע הסקרים חזה גם את זהותו של המנצח וגם סיפק נתון שנמצא בתוך תחום סטיית התקן מהתוצאה הסופית, עם נטייה קלה לתת למועמד הדמוקרטי יתרון זניח. 

הטעויות תמיד לטובת ביידן

מי שבחר להדגיש את העובדה כי הסקרים לא כשלו באופן חריג בניבוי תוצאות הבחירות הוא הסוקר הנודע נייט סילבר, שפרסם שורה של תחזיות ואנליזות באתר שלו "538" שהפך עם השנים לאתר חובה עבור כל מי שמתעניין במערכת הבחירות האמריקאית. 

סילבר הסביר בראיון לרשת החדשות ABC : "לאנשים יש רושם מוטעה לגבי איך הסקרים עובדים ומה רמת הדיוק שלהם. התרחיש שקרה במערכת הבחירות האחרונה היה בהחלט ברשימת התרחישים שהצגנו ובתוך מה שציינו כסביר שיקרה".

ואכן, אשף הסטטיסטיקה נתן באתר הנודע שלו הערכה לפיה לג'ו ביידן יש סיכוי של 89 אחוזים לנצח בבחירות כשלדונלד טראמפ יש סיכוי של תשעה אחוזים ואחוז בודד לאפשרות שמערכת הבחירות תיגמר בשוויון. 

סילבר עצמו, בתשובה לביקורת על טעויות הסוקרים הגיב באופן קצת רגשני ואמר למבקריו: "עשינו עבודה טובה, לכו לעזאזל".

על אף ביטחונו העצמי של סילבר, מסתמנת טעות חוזרת אחת שמטרידה גם את הסוקרים עצמם. בכל התחזיות בהן נמצאו טעויות, גם אם כאלו זניחות, הטעויות החוזרות היו תמיד לטובתו של המועמד הדמוקרטי ג'ו ביידן. 

נראה כי על אף הלקחים שנלמדו ממערכת הבחירות של שנת 2016, הסוקרים עדיין מתקשים למקם ולייצג היטב את המצביעים הרפובליקנים ותוצאות הסקרים מקבלות "התעקמות קלה", לפעמים זניחה ולפעמים קיצונית, שמאלה. 

לחץ להגיב

Leave a Reply

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

חדשות

מזג אוויר סוער ומושלג מגיע לקליפורניה

Published

on

סערת סוף השבוע הביאה מזג אוויר חורפי אמיתי. עד מטר שלג נפל בהרי דרום קליפורניה כשהראשונה בסדרת סערות עברה, וסופה נוספת בדרך.

הרשויות הפצירו בנהגים ביום ראשון להביא את שרשראות הצמיגים שלהם להרי סן גבריאל וסן ​​ברנרדינו ממזרח לוס אנג'לס לאחר שנפלו 10 ס"מ שלג בהר בלדי ועד 18 סנטימטרים נרשמו באתר הסקי Mountain High ברייטווד.

Grapevine היה סגור לאורך מסדרון I-5 בגלל שלג, כך הודיע ​​קלטרנס ביום שני בבוקר.

סערת ברד פקדה את הרי סנטה מוניקה ביום שבת, מה שגרם לסיירת הכביש בקליפורניה להזהיר את הנהגים להאט את הקצב לאחר שהשוטרים הגיבו לכמה תאונות גלגול בקניון מליבו.

זה היה שינוי דרמטי מלפני שבוע, כשחלקים מהאזור ראו את הטמפרטורות עולה עד שנות ה -90. ביום ראשון האזור ראה שיאים בשנות ה -50.

בשירותי מזג האוויר הלאומי נמסר כי תקופות גשם ושלג וטמפרטורות קרירות הרבה יותר היו צפויות ביום ראשון אחר הצהריים עד יום שני.

אזהרת סערת חורף הונפקה על הרי ונטורה ומחוז לוס אנג'לס ביום ראשון בלילה. החזאים אמרו כי משבי שלג וכבישים קפואים עלולים להוביל לסגירת כבישים, כולל נסיעה לאורך הכביש המהיר 5 מעל הגפן.

חזאים במשרד מזג האוויר באזור סקרמנטו צפו שפע שלג בסיירה נבאדה בין סוף יום שלישי ליום שישי שעשוי להפוך את הנסיעה דרך ההרים ל"קשה מאוד עד בלתי אפשרית ".

הסופה הבאה הייתה צפויה להביא גם גשם כבד ושלג הרים לחלקים הצפוניים והמרכזיים של המדינה.

יותר מ- 95% מקליפורניה חוו תנאי בצורת והשאר יבש באופן חריג, כך דיווח מפקח הבצורת האמריקני בעדכון השבועי שלו ביום חמישי.

המשך לקרוא

הפייסבוק שלנו

הירשם לניוזלטר שלנו

כתבות שבועיות