fbpx
Connect with us

ספורט

אדם סילבר לא אשם במגיפה אבל הוא אשם בפאניקה שגרם

Published

on

10 שאלות על השבתת משחקי ה-NBA וההגיון שעומד מאחוריהן

הדיו עדיין לא התייבש וכבר ישנם כאן מאשימים. את מי מאשימים? את הקומישנר היהודי אדם סילבר.

אני יודע שישנה אנטישמיות בארה"ב אבל זה כבר עובר כל גבול. את מי להאשים? כשישנו אסון גלובאלי, לפני שמחפשים אשמים, חייבים לחשוב כיצד לצאת מהשואה.

אני לא מחפש אשמים. אני משתדל לשמור על אשתי ועלי במידת האפשר ולנסות להמשיך את חיינו בצורה אינטיליגנטית ואחראית, עם תשומת לב למה שהמומחים אומרים לנו.

אבל מי שמתעקש להצביע על נאשם, אז איש לא היה טועה הרבה אילו הצביע על הנשיא שלנו דונלד טראמפ שלפני 6 שבועות אמר שכל הסיפורים על הקורונהוירוס הם HOAX שמטרו לפגוע בו בבחירות הבאות.

עכשיו, האמינו לי שאני לא שם לב למה שהנשיא אומר אלא לתוצאות של פעולותיו כנשיא. מה תגידו לי אם אגלה לכם שבכל מדינת וושינגטון שכה ניפגעה מהנגיף, נעשו עד עתה 700 בדיקות כי ארה"ב ניתפסה עם מכנסיים למטה, לא מוכנה, ומבולבלת לחלוטין מהתקפה הנגיף? ממש עתה גילו חוקרים ממחלקת המחקר של בית הספר לרפואה של מישיגן שכנראה שהם מצאו תחליף ל-TESTING שהיה עד עתה, ואם אכן זה כך, אז אולי מספר הניבחרים יוכפל באלפים.

אוקיי, אבל זה לא עוזר לכל אלה שהנגיף כבר בגופם אם אין מיטות בבתי חולים ואין מספיק ונטילטורים. בזאת איני מאשים את טראמפ. אולי כל העולם צריך להכין את עצמו לעתיד של מגיפות מסוג זה. אבל שארה"ב הגדולה תידמה למדינת עולם שלישי במוכנותה למגיפה זו או אחרת מראה את החסרונות של עולם קפיטליסטי שעולם הרפואה ועולם הביטוח הרפואי שלו הם – בכללי – פרטיים. וזה אומר מנחם לס, בת גלימי מלידה, מעוז ארגון האצ"ל והציונים הכלליים כבר משנות ה-40 של המאה שעברה.

טוב. נקווה שגם את זה נעבור.

ועכשיו מה ההשלכות לגבי ה-NBA? אדם סילבר עשה נכון שעצר את כל משחקי הליגה, אבל עם כל עורכי הדין וכל טראסט המוחות שלו, הוא השאיר אותנו עם יותר שאלות מתשובות. הוא גרם לפאניקה מחלטת. הוא יכול היה לשבת עם עורכי דיניו וב-5-6 שעות להוציא הצהרה שתסביר מה יהיה עם הליגה במקרים שונים. משלמים לו 10 מיליון? אני הייתי עושה זאת בכמה שעות עבור $10,000.

למשל…

וזאת רק דוגמא אחת: אדם סילבר אמר שכל אלה המעורבים במשחק באוקלהומה סיטי – שחקנים, ושופטים (שאחד מהם נמצא חיובי בבדיקת הנגיף) – שס"ה שפטו במשחקים בהם היו מעורבים 6 קבוצות ייבדקו מיד, וייתכן שכולם יוכנסו לבידוד. החלטה זאת בלבד שווה כמה שאלות.

אבל בואו נעבור לכללי. שאלות כלליות:

השאלה הראשונה היא מה היא הזכות של שחקני NBA להיבחן לפני אזרחים אחרים מהשורה שהיו בקירבת אנשים שנמצאו נושאי הנגיף? וכיצד בכלל הם ניבדקו כשאין מספיק כלים לבדיקה, וישנם אזורים שלמים בארה"ב ללא יכולת בדיקה בכלל. למשל,  ידוע שסטפן קרי גילה סימני שפעת ומיד ניבדק ל- COVID-19 ונמצא שלילי. מהיכן מצאו עבורו בסן פרנציסקו TESTING כשמאות אלפים בעיר משוועים ל-TESTING ואין ביכולתם להשיגו?

השאלה השנייה מי יכול להכריח שחקן מקבוצה מסויימת – נניח מהג'אז – להיכנס לבידוד באיזה שהוא מלון בו נמצאת קבוצתו ל-15 יום? והאם הוא יבודד בחדר פרטי? הליגה זרקה הצהרות לאוויר מבלי להסביר ולבאר.

שאלה שלישית היא מדוע שחקני הת'אנדר לא ניבדקו ונישלחו לביתם

שאלה רביעית: שחקני טורונטו, דטרויט, בוסטון, ניו יורק, וקליבלנד – כולם שיחקו נגד הג'אז בשבועיים האחרונים. לנגיף – למיטב ידיעתי – לוקח לפחות 14 יום לגרום למחלה להתפרץ. מה גורל בערך 100-110 שחקנים, מאמנים, טריינרים, וכו', המעורבים עם הקבוצות הללו?

שאלה חמישית: ומה עם השופטים של המשחקים הללו? איזה עוד משחקים של קבוצות שונות הם שפטו.

שאלה שישית: אדם סילבר הודיע שהליגה נעצרת לפחות לשבועיים (ב-ESPN שמעתי  שמדובר על 30 יום). מי מדבר עבור מי? למה הכל מסובך ומבולבל כל כך. ומי קבע את השבועיים כאורך ה-SUSPENSION המתאים? בסין הליגה החליטה על SUSPENSION של 12 שבועות. למה אצלנו 2 שבועות?

שאלה שביעית: מה יעשו שחקני הקבוצות בשבועיים האלה (או 30 יום, או כמה זמן שזה לא ייקח)? יישארו בעיר בה הם משחקים? יקיימו אימונים? יהיו בבידוד? יורשו לחזור הביתה שחקן-שחקן לפי רצונו ובחירתו? אדם סילבר לא אמר מילה בנידון. (אבל שמעתי את מרק קיובן שאמר שהליגה נתנה רשות לקבוצות להתאמן, והוא עדיין לא החליט מה לעשות).

שאלה שמינית: מה בקשר למשכורות? ישלמו לשחקנים הכל כרגיל ללא הכנסות? (למעשה ההכנסות לדעתי כולן בכיס מהטיווי והכרטיסים העונתיים, אם כי לא ברור לי בקשר לטיווי מקומיים). לפי בובי מרקס מה-ESPN הקולקטיב ברגיינינג XXXIX SECTION 5 מאפשר לבעלי הקבוצות לא לשלם לשחקנים במקרי "FME" שהוא (FORCE MAJEURE EVENT"

שאלה תשיעית: אם יורידו לשחקנים כסף מהמשכורות, כיצד זה ישפיע על ה-SALARY CUP של העונה הבאה? ומה ההשפעה על תשלום 'מס המותרות' של בעלי הקבוצות?

שאלה עשירית: אם העונה תחזור מתי שהוא, איזה משחקים יישארו? מי יחליט מה הם אלה שנשארו? האם העונה תחזור לחיות, מתי יהיה הפלייאוף? איזה מין פלייאוף זה יהיה? 4 מ-&? 3 מ-5? 2 מ-3? משחק אחד וגמרנו?

מה שאני מנסה לומר הוא שאדם סילבר וכל מומחיו מסביבו ניכנסו לפאניקה והחליטו החלטות מהירות מדי שלא מתאימות אחת לשנייה, ומגלות טפח, ומכסות טפחיים בלי לחשוב על בעיות שאפילו מטומטם כמוני יכול לחשוב עליהן ב-45 דקות של כתיבה.

לחץ להגיב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

Featured

הפרשנים מסכימים: מה שעשה לברון ג'יימס במשחק הדרבי מול הקליפרס נוגד את ההיגיון

Published

on

צריך להמשיך להוציא לפעול. המשחק לא נגמר עד שמופיעים אפסים (על השעון)", כך הסביר לברון ג'יימס את הקאמבק שהוביל בדקות הסיום מול הקליפרס. "המשכנו להיות אגרסיביים ופיזיים, וקלענו זריקות".

ההסבר של ג'יימס אולי נשמע פשוט, אבל בפועל כוכב הלייקרס התמודד עם נסיבות מורכבות יותר. בגיל 39, בעונתו ה-21 בליגה הוא הוביל את הלייקרב לניצחון 116-112 כשבכניסה לרבע האחרון הם היו בפיגור בן 21 נקודות. ג'יימס צבר 19 נקודות (כולל חמש שלשות) ומסר ארבעה אסיסטים ב-12 הדקות האחרונות. "הוא החזיר אותנו למשחק. את כל הקבוצה", אמר אנתוני דייויס בסיום, "(לברון) נכנס למצב המעט חולני שלו והצליח לסחוב אותנו לניצחון, תוך שהוא מבצע את המהלכים הנכונים לקראת הסיום. הוא פנומנלי". גם מג'יק ג'ונסון הדהד את הדברים. "לברון ג'יימס שם את הלייקרס על גבו וסחב אותם לניצחון כשהוא קולע 34 נקודות — וקולע ברבע הרביעי יותר מכל הקליפרס יחד", צייץ.An

Unable to execute JavaScript.

שחקן העבר והפרשן טים לגלר ניסה להסביר את הקאמבק של הלייקרס. "לברון היה סנסציוני", אמר לגלר, "זה היה סוג משחק מיושן שנקרא 'רייז אנד שיין'. זה סוג של אחד-על-אחד מקשת השלוש כשכל השאר מפוזרים סביב הקשת או מתחת לסל. אם אתה קולע, אתה מקבל כדור נוסף. בהתחלה הוא עשה זאת עם חדירות לסל, אחר כך (הקליפרס) הכריחו אותו לקחת זריקות מבחוץ והוא קלע אותן. לבסוף הם החליטו לנסות שמירה כפולה, אבל לא היה מספיק ארגון בהגנה, ולברון, עם הגודל שלו, הצליח למצוא את השחקן הפנוי. הקאמבק ההיסטורי הזה הוא לא פחות הפסד של הקליפרס מניצחון של הלייקרס".

לגלר הוסיף כי "מה ש(לברון) עשה הלילה נוגד את ההיגיון בגלל שלל סיבות: הוא אפילו לא משחק באזור הזה על הפרקט. זה לא אזור הנוחות שלו. ניתן גם להניח שבשבל המתקדם הזה של הקריירה הסיבולת צריכה להשפיע על משחקו, אבל לא כשזה לברון ג'יימס. הלילה קיבלנו הופעה שאני לא חושב שאיש מאיתנו חשב ששוב נראה".

לגלר אומנם מאמין שצריך לתת ללברון את הקרדיט, אבל הלייקרס, לדבריו, מגדירים "בינוניות". "אין דבר שהם עושים שהוא יוצא דופן, למעט לברון ג'יימס שעושה דברים (כמו הלילה). והפעמים שבהן הוא עושה את זה, אינן מתרחשות לעיתים קרובות כמו לפני מספר שנים".

המשך לקרוא

הפייסבוק שלנו

הירשם לניוזלטר שלנו

כתבות שבועיות